App Launcher

Feedback

 

:: Pencarian Peraturan ::

Tahun 1980

1477K/SIP/1980

Tentang:
KARENA PADA HAKEKATNYA YANG DIMINTA BUKAN BUNGA MELAINKAN GANTI RUGI, JUDEX FACTI TIDAK TERIKAT PADA YURISPRUDENSI TENTANG BUNGA 6% SETAHUN

423K/SIP/1980

Tentang:
KARENA TIDAK TERBUKTI BAHWA PENGGUGAT ADALAH IBU YANG TIDAK BAIK, PENGGUGAT HARUS DITETAPKAN SEBAGAI WALI DARI ANAKNYA YANG BERUMUR 4 TAHUN TERSEBUT

926K/SIP/1980

Tentang:
PERTIMBANGAN PENGADILAN TINGGI KURANG DAN SALAH DALAM MENGETRAPKAN PASAL 321 (a) K.U.H.D, KARENA : 1. SEKALIPUN DIANGGAP TERBUKTI BAHWA TERGUGAT ASAL ADALAH PENGUSAHA KAPAL DWI MASAKTI YANG TERBAKAR, YANG KEMUDIAN TERBAKAR PULA KAPAL MILIK PENGGUGAT ASAL, NAMUN OLEH PENGADILAN TINGGI TIDAK DIPERTIMBANGKAN, APAKAH KEBARAKAN TERSEBUT DIAKIBATKAN OLEH PERBUATAN MELANGGAR HUKUM DARI ANAK BUAHNYA, SELAIN ITU DARI PERTIMBANGAN-PERIMBANGAN TIDAK PULA TERNYATA BAGAIMANA STATUS TERGUGAT ASAL TERHADAP KAPAL DWIMASAKTI ITU. 2. TIDAK ADA HASIL DARI PENGUSUTAN SEBAB-SEBAB KEBAKARAN. 3. BARANG-BARANG APA SAJA YANG TELAH RUSAK AKIBAT KEBAKARAN TERSEBUT.

Pengumuman

Kepada seluruh Pengadilan pada 4 lingkungan peradilan

yang telah memiliki website Jaringan Dokumentasi

dan Informasi Hukum, harap mengkonfirmasi

kepada Bagian Peraturan Perundang-undangan

Biro Hukum dan Humas BUA-MARI

melalui email : bag.puu@gmail.com

Pencarian File

Cari Berdasarkan Nama File: 
Cari Berdasarkan Deskripsi File: 

Link Terkait

  • Image 1 Caption
  • Image 2 Caption
  • Image 3 Caption

Alamat Redaksi

JL. Medan Merdeka Utara No.913
Tromol Pos No. 1020 Jakarta 10010